考研究所要不要補習？

又有讀者問我這個問題：「考研究所到底要不要補習呢？」



書裡面的答案應該就很清楚了：「真的不一定！」



為了堅持這個答案，我回絕了兩家補習班附屬的出版社的出版提議。雖然我知道，我只要把答案改成「一定要補習」，我的版稅就能拿更多。但是，這真的不是我寫這本書的用意。



考研究所，和你的大學學習態度和成果密切相關。如果你唸完三年，對於你大學學習的專業科目還不能有系統的整理出綱要來，恐怕你就得上個補習班。不過，不是去學什麼高深的技巧，而只是去建立學習態度和分析解構的技巧。



就算是理工科系的同學也是一樣，如果糊裡糊塗學了一堆解題技巧，但是沒有辦法把各個單元或科目之間的關連性建立系統化的概念，到了考場還是缺乏聯想的能力，也就無從分析題目，然後採取最佳的解題方式。



所以上補習班，如果只是上心安的，那麼就花一筆錢吧！(記得想辦法團報會比較便宜)



如果要增進考試技巧，那麼不如說是從新建立學習的態度，尤其這到了研究所更是重要！



如果你已經擁有良好的學習態度，那麼照著這本書去建立自己的資源，不見得比去補習班來的吃虧，以我輔導的經驗來說，花的時間和考上的學校志願，其實都不見得比去補習的同學來的差。我自己也只花了一個月就轉組跨考我原本不熟悉的領域，一舉還考上某校的第二名。



這個問題，真的不該問我，應該問你自己！

轉學考是否和研究所考試是類似的？

接到讀者的來電或來信，最特殊的應該是要準備轉學考或者校內內轉(系)的年輕大一朋友的問題。



其實我並不是沒有料到這樣需求的朋友，尤其是我在書裡面開宗明義也已經有談到這個問題。



研究所考試和轉學考是很類似的考試，不像學測或者過去的聯考，都是共同科目，一試定江山，而是百校百系爭鳴的狀態。



兩者最大的差異應該是在於轉學考是學校用來「賺錢」填名額(被退學或招生不足的名額)，研究所多了一項「教授找助理」的功能。(這我們可以從兩者口試的比例當中，看的出來)



所以轉學考的考生，比較難在老師上下工夫，尤其利用口試來增加自己的優勢。



轉學考的同學尤其要面對補習風氣極盛的專科生，這些專科的同學，實在很難形容，恐怕是多讀了兩年(二專、五專)或三年(三專)，社會歷練較足夠，還有工作經歷豐富，甚至很多是服完兵役的退伍生(據說加分還存在)。升學的慾望強烈，甚至比一般大一同學要用功數倍。而且專科的教育讓他們很熟悉大專的讀書方式和作答方式，因此比起剛剛歷經學測或聯招的大一新生，他們更具優勢。



不過，大一的同學也不是沒有優勢，尤其是要內轉，不論是轉系或者從進修推廣部要轉日間部，同一個學校總是獲得較高的優勢。



很多同學都不知道優勢從哪裡來。



教科書書單、出題方向(考古題、甚至筆記)，都因為你在同一所學校而更容易獲得，至少那些專科生沒有時間在你們學校裡鬼混，不是嗎？



就算是其他學校，膽子大一點，就像我當年一樣，跑去旁聽，就會變成類似同校的優勢。如果實在是「握新藏膽」(就是面對新事務，很無膽)，那麼不要忘了高中同學，一定會有高中同學在你夢想的學校唸書。



瞎米！高中唸很爛的學校喔！那麼國中呢？利用自己的人脈，為自己的夢想學校開拓資源吧！