2007年3月20日 星期二

沒有你的許可

前一陣子看到剛上小學二年級的小姪女,知道她聰明又伶俐,想要討她歡心,就問她:「有沒有考第一名啊?有沒有像哥哥一樣選上模範生呢?」沒想到她哇一聲的哭出來,轉頭就跑。她媽媽告訴我前後原委,我才恍然大悟自己犯了一個大錯!



原來現在小學在推行一項改革計畫,為了避免學生惡性競爭,因此取消了名次排名和模範生選拔!所以雖然小姪女真的考了第一名,卻得不到表揚,也無法像哥哥一樣獲得模範生的推選。還好,課任老師私下把小姪女叫去,送她一份禮物,獎勵她考第一名,她才稍稍釋懷。沒想到,我卻把舊傷疤硬生生的給掀開,讓她難過了好久。



我走過去,蹲下來跟她說:「姨丈跟你說,你知道有一位很偉大的美國總統叫做羅斯福嗎?」她點點頭,因為她有一系列的偉人傳記圖畫書。「他的太太叫做伊蓮娜,她曾經說過:『沒有你的許可,沒有任何人能讓你覺得比不上別人。』,後來有一位美國總統叫做柯林頓,他補充說:『不要給予他們這項許可。』,所以妳要知道,妳是最特別的人,還有這麼多人愛妳,對不對?」她點點頭,給我一個擁抱,轉頭和其他小朋友玩耍去了,很快她就忘了這件事,但是這件事卻讓我失眠了好幾個禮拜。



當然這項改革是對的,我們花了太多時間不停的比較,都忘了每個人是獨特而平等的個體,因為比較,很多人失去童年、尊嚴和自信。只是政府應該思考整個更加周延的計畫,如果小學這樣推廣,突然在國、高中出現反向的競爭,這樣只會教育下一代,原來我們可以說一套、作一套。何況,如果要取消任何比較,怎麼還會有考試呢?還會出現不公開的名次呢?



我看到一個朋友的網誌,講到很多人不支持12年國教而讓他很傷心,我很想告訴他,記者去問民眾一個政府官員都搞不清楚政策的東西,當然會遇到反面的效果,甚至應該說電視台已經預設立場,去找出反對的「民眾」,這有什麼好難過的呢?該難過的是,政府其實不是要推動12年義務教育,只是多元入學方案其中的一種 ─ 社區入學加分專案,美其名「12年國教」,其實只是更改名稱,並沒有取消考試。



這是讓我最憂心的事,如果我們還在強調書本上的死知識背誦競爭,我們怎麼跟世界競爭呢?



如果我們沒有告訴小朋友,妳是獨一無二的,「沒有你的許可,沒有任何人能讓你覺得比不上別人」,我們怎麼建立一個民主平等的社會呢?



「當幸福來敲門」這部電影裡面有個橋段,剛好是青天白日滿地紅國旗飄揚當背景,父親告訴那個兒子類似的話:「沒有人可以說你不能做什麼,他們會這麼說,只是因為他們做不到,所以千萬不要讓他們來決定你的決定,包含我這個爸爸!」

期望我們教育所能提供的,甚至我們隨手所能提供的,就是這樣的鼓勵與肯定,要記得:沒有你的許可…。

4 則留言:

  1. 嗯,原來如此,我瞭解了。



    不過那個「深藍學生聯合論壇」並不是政治立場的意思,「深藍」是一個電腦的名

    稱,記得好像是下西洋棋的高手。那個論壇裡也很謹慎在處理政治議題,甚至在前陣

    子才開放學術性的政治討論,在此之前都是完全禁止的。

    回覆刪除
  2. 哈哈...,我自己都深中藍綠之毒,絲毫沒有想到超級電腦「深藍」!



    枉費自己橫跨資訊、教育、行銷三個領域...唉!

    回覆刪除
  3. 不知道家長是不是指我的文章?



    嗯,雖然只是推測,不過我想還是說明一下比較妥當。



    之前在深藍學生論壇曾對十二年國教吵得沸沸揚揚,很多人的意見往往流於直覺、猜

    測,對於政策不了解,便直接做出評論,他們並不知道,他們所做出的質疑,常常都

    是政策上有解決的,這樣的討論很辛苦,因為這不是針對政策的缺失來討論,還必須

    要一一回覆關於他們所提出來的問題,政策上是採取什麼樣子的做法。甚至更嚴重

    的,像是成語的修正,也多是批評杜部長腦袋有問題,但他們不曾透過杜部長的說詞

    來作反駁,比如說,成語是不是真的不合時宜、是不是應該建立新的詞彙、對於那些

    電影或童話的名稱適不適合成為形容詞或是成語?這種意識形態很嚴重,彷彿已經順

    著媒體將杜正勝小丑化,什麼政策都不必談,只要是部長說的話,都是笑話。我所批

    判的,不是那些反對十二年國教的人,而是那些沒有對議題了解就作出評論的人。



    希望沒有造成誤解。

    回覆刪除
  4. 哈哈...,還是難逃你的法眼,我沒有誤會,我只是鼓勵你,一定會有一狗票的人不

    想去了解,不想去思考,就直接就印象評斷。這就是為什麼成功的人少,而失敗的人

    多的原因。



    就連我自己也不例外,對於我不關心的事情,譬如綜藝圈,我就會直覺相信屈中恆是

    那種被人激,就會瘋狂的人,他是無心犯錯;但是其他的藝人,我就會直覺他們是墮

    落的一群。(事實可能完全顛倒)



    事實一向都和我們的想像差很多,所以一直瘋狂的和一些根深蒂固,無法改變的人辯

    論,不如提出我們的主張,嘗試去說服可以改變的人,這樣,你還有機會組織他們,

    產生更大的改變。



    或者想辦法去驗證別人的主張是否合理,嘗試其他得主張是否也是另一個好的發展。



    而這就是我所謂實事求是的原則。



    至於那些情緒字眼,就不需多留意。你在深藍論壇會遇到,如果去深綠論壇,結果應

    該也是差不多,因為他們就是政治光譜最極端的兩群,說服,對他們來說,是最難接

    受的事。



    當然就不要變成你挫折感的來源。

    回覆刪除