本篇文章引用自此我家夫人轉寄這封感人文章給我，讓我熱淚盈眶，為了兒女，再怎麼危險，做母親一向都會勇往直前！
我還是會想到我早逝的阿母，為了我們家，她也是這樣勇敢，即使化療十分痛苦，她都沒有多吭兩聲，她一直奮戰到最後一刻，才痛苦的留下眼淚：「我再也不能為你們煩惱了！」
各位朋友，真的要珍惜家人的存在，無論如何，家人都是你最摯愛的珍寶。
看到令人感動的阿嬤，也會想想我們該做些什麼，能讓我們的國人離家千萬里也不用冒著這樣的危險與困難，期望政府能看到，也期望政治人物也能看到，國家是這個時候才會深刻讓人體認到，而不是在選舉的時候用來批判對手才用到。
2007年5月23日 星期三
2007年5月22日 星期二
衝突在一念之間
昨天從一個簡報場地趕著去另一個地點簽約，由於提著許多器材，因此搭了個計程車，一上車，你就能感覺不太對的氣氛，計程車司機似乎是心不甘情不願的「淪為」這個工作的奴隸，所以一路上都擺一個臭臉，甚至會抱怨我們指的路不對。
下車的時候，離我們要去的地方還差一個街口，他沒有耐心再等一個紅燈，因此就放我們在路口下車，一開門的時候，一台摩托車從人行道與車子的後面隙縫鑽過來，令人措手不及，勾到了後座騎士的衣服，還好沒有跌倒。
計程車司機馬上用力的開著車門下車，開始怒吼著：我的車子撞壞了！
我連忙跟他講：沒事！沒事！只是勾到衣服！
想不到另一邊的兩個女騎士，年輕的小姐，很大聲的吼著：你怎麼知道我們沒事！車子比人重要嗎！
當下我很無奈！也不知道該說什麼，眼看著簽約的時間快到了，我們又得等一次紅燈，只好耐著性子安撫雙方，讓雙方臭罵一頓。
講真的，我不敢說我們開門沒有錯，但是從車子夾縫闖紅燈的年輕妹妹就十分有道理？在路口紅線邊停車的計程車也完全都沒有錯？
如果我很閑，叫交通警察來，可能會十分有趣。
不過，正面思考，正面思考，雖然無奈，但是應該這樣想，還好大家都沒事，只是我們被雙方罵了一頓，應該算是撿到了！
下車的時候，離我們要去的地方還差一個街口，他沒有耐心再等一個紅燈，因此就放我們在路口下車，一開門的時候，一台摩托車從人行道與車子的後面隙縫鑽過來，令人措手不及，勾到了後座騎士的衣服，還好沒有跌倒。
計程車司機馬上用力的開著車門下車，開始怒吼著：我的車子撞壞了！
我連忙跟他講：沒事！沒事！只是勾到衣服！
想不到另一邊的兩個女騎士，年輕的小姐，很大聲的吼著：你怎麼知道我們沒事！車子比人重要嗎！
當下我很無奈！也不知道該說什麼，眼看著簽約的時間快到了，我們又得等一次紅燈，只好耐著性子安撫雙方，讓雙方臭罵一頓。
講真的，我不敢說我們開門沒有錯，但是從車子夾縫闖紅燈的年輕妹妹就十分有道理？在路口紅線邊停車的計程車也完全都沒有錯？
如果我很閑，叫交通警察來，可能會十分有趣。
不過，正面思考，正面思考，雖然無奈，但是應該這樣想，還好大家都沒事，只是我們被雙方罵了一頓，應該算是撿到了！
2007年5月20日 星期日
尤努斯的啟發─知識銀行(分享租書網)的發起運動
如果大家還記得我之前提過我的牛肉麵計畫，還沒開賣就已經有訂單的事情，不過實在不願意讓自己的事業只是停留在「賺錢」而已，所以一直在思考如何能對社會做出重大的貢獻。沒想到一則新聞「晚餐多煮5份上網賣 爆紅」讓「分享媽媽的味道」成為一種社會公益，也逼得我想要趕快把一些尚未成形的構想付諸實踐。這個月初，我望著我幾大書櫃滿出來的狀況，突然有個構想：「為什麼我一定要擁有這些書呢？我不能和一些朋友一起分享，並且共同分擔購書費用嗎？」直到「尤努斯的鄉村銀行」這本書進入我的典藏，我才開始想通這件事，甚至這件事還有可能成為一場社會革命。
我之前介紹過尤努斯在孟加拉的成就，成立窮人的銀行，讓窮人能利用有效的借貸(建設性的生產資金，非消費借貸)，重建自己的生活，有效改善社會貧窮問題。這件事一直讓我深受感動。
那麼台灣呢？台灣的貧窮能透過這樣的方式改善嗎？我下鄉過很多次，其實，我覺得台灣的問題不是在資金，而是在「知識」，這和學歷不見得有關係，而是台灣已經走向知識產業的社會，有更多的人需要靠知識成長出創造力，才能有效提升財富與國際競爭力。
這件事，讓我和滿出來的書櫃聯想在一起，我還聯想到一些朋友根本沒有閱讀的習慣，還有更多的小朋友已經買不起書。我也想到921的時候有人發起巡迴行動圖書館(用車子當圖書館，甚至當電腦教室)，但是蜻蜓點水式的下鄉巡迴，可能效用並不大，也很多人發起捐書活動，但是捐了可能是自己「不要」的書，卻不見得是那些接受捐贈者「想要」的書。
我們有沒有可能像尤努斯ㄧ樣，利用「志工」的心，卻用「企業家」的作法，讓整個知識推廣的活動更成熟？
我想到的方法是發起線上租書網，邀請大家將家裡的藏書公開(當然是你想要分享的，而不是珍藏的)，讓付得起費用的人付費租書，從營運經費當中支付給分享者租金，並且負擔運費，及慈善基金給其他買不起書的人。
我們有沒有可能像尤努斯一樣建立區域式的分散管理的團體，讓讀書成為一種社會運動，讓李家同教授的「下鄉當家教」運動成為一種可能？提供線上讀書計畫，線上成立讀書會連絡體系…。
當每本書代表可能有更多樹被砍下成為溫室效應的殺手，我們怎麼不能用分享代替佔有？當電影可以出租，漫畫小說可以出租，為什麼其他書不能做到？
當家裡的藏書出租分享，是否能提升住家空間使用率？提升居住品質？
我們買了太多看不完的書，是否能透過線上讀書計畫，租賃計畫，及其他人的推薦，讓自己真正能獲得書的知識，而不是擁有書的實體。當然如果能讓愛書人能組織起來，我想對社會的貢獻會更大，不是嗎？
當這些社區型組織紛紛成立，也有了資金(租金/保證金)來運作改善貧窮兒童/家庭的知識水準，這樣我們不是在進行一項新的社會運動？
我想的很美好，但是不知道其他人怎麼想？大家會有更多的構想嗎？如果可能，我懇切的拜託大家能多提供意見，讓這個希望能夠成真！
我之前介紹過尤努斯在孟加拉的成就，成立窮人的銀行，讓窮人能利用有效的借貸(建設性的生產資金，非消費借貸)，重建自己的生活，有效改善社會貧窮問題。這件事一直讓我深受感動。
那麼台灣呢？台灣的貧窮能透過這樣的方式改善嗎？我下鄉過很多次，其實，我覺得台灣的問題不是在資金，而是在「知識」，這和學歷不見得有關係，而是台灣已經走向知識產業的社會，有更多的人需要靠知識成長出創造力，才能有效提升財富與國際競爭力。
這件事，讓我和滿出來的書櫃聯想在一起，我還聯想到一些朋友根本沒有閱讀的習慣，還有更多的小朋友已經買不起書。我也想到921的時候有人發起巡迴行動圖書館(用車子當圖書館，甚至當電腦教室)，但是蜻蜓點水式的下鄉巡迴，可能效用並不大，也很多人發起捐書活動，但是捐了可能是自己「不要」的書，卻不見得是那些接受捐贈者「想要」的書。
我們有沒有可能像尤努斯ㄧ樣，利用「志工」的心，卻用「企業家」的作法，讓整個知識推廣的活動更成熟？
我想到的方法是發起線上租書網，邀請大家將家裡的藏書公開(當然是你想要分享的，而不是珍藏的)，讓付得起費用的人付費租書，從營運經費當中支付給分享者租金，並且負擔運費，及慈善基金給其他買不起書的人。
我們有沒有可能像尤努斯一樣建立區域式的分散管理的團體，讓讀書成為一種社會運動，讓李家同教授的「下鄉當家教」運動成為一種可能？提供線上讀書計畫，線上成立讀書會連絡體系…。
當每本書代表可能有更多樹被砍下成為溫室效應的殺手，我們怎麼不能用分享代替佔有？當電影可以出租，漫畫小說可以出租，為什麼其他書不能做到？
當家裡的藏書出租分享，是否能提升住家空間使用率？提升居住品質？
我們買了太多看不完的書，是否能透過線上讀書計畫，租賃計畫，及其他人的推薦，讓自己真正能獲得書的知識，而不是擁有書的實體。當然如果能讓愛書人能組織起來，我想對社會的貢獻會更大，不是嗎？
當這些社區型組織紛紛成立，也有了資金(租金/保證金)來運作改善貧窮兒童/家庭的知識水準，這樣我們不是在進行一項新的社會運動？
我想的很美好，但是不知道其他人怎麼想？大家會有更多的構想嗎？如果可能，我懇切的拜託大家能多提供意見，讓這個希望能夠成真！
訂閱：
文章 (Atom)