給鄭弘儀一點掌聲

最近為了鄭弘儀是否主持新總統的就職大典的事情，新聞媒體吵的沸沸揚揚，連綜藝界的大哥也來湊一腳。甚至還傳出「大話新聞」因為轉向較為溫和而收視率下滑，贊助商抽廣告的傳聞。



我不曉得這些期待看「大話新聞」或鄭弘儀笑話的朋友是怎麼看待怎件事情的，一個較為激進的言論節目轉趨較為溫和，我們有什麼好反彈的呢？難道我們還是希望未來的生活還是像過去一樣充滿劍拔弩張的氣氛嗎？



人本來就是會改變的，擇善固執固然是好，但是有時候我們很難確定固執的目的是不是擇了善？很多國際名人從左派轉向右、右派轉向左派，即使立場轉變，卻無傷其大師級的地位，因為局勢本來就大不相同，得到的資訊也不盡然相同，自然會有不同的想法，難能可貴的是，這需要很大的勇氣才能做改變，要更大的勇氣才能承認過去的堅持是否出了問題。



用自己的既定角度去批評某件事，有時後失去理性，更失去客觀。很多人批評日本人如何如何，批評中國人如何如何，有外傭的朋友們更會大剌剌批評印尼人如何、越南人如何，但是都沒有思考過這些接觸可能都是個案，不是整個族群的取向。所有人種都有好人壞人，不能因為他喊一句口號或做一件事就判定他是好人壞人，難道台灣的罪犯能夠因為喊一句「我愛台灣」或「我反貪腐」就無罪釋放嗎？很多事情是必須就事論事，依事情不同而討論的，理性的討論越多，多元的生活越會被尊重，民主的制度才能落實。



台灣的民主制度是花了歐美大約十分之一的時間就完成，還很脆弱，尤其是自詡為第四權的媒體界，更是還沒有完整自律的規範。擁有大眾影響力的媒體願意向溫和的民意靠攏，無論它的出發點是什麼，總是件民主進程中好的發展，它必須得到的是掌聲，而不是噓聲。只要新政府不是用新的廣告預算，獨家專訪來收買任何媒體，任何媒體的自省都是必須值得鼓勵的。其實上，必須檢討的則是這些批評、奚落的媒體，不僅沒有建立起民主政治寬大包容的胸襟，還是用改朝換代，全面殲滅的思考來看待這件事，這不僅對於他們支持但自許做全民政府的新總統不是件好事，對於台灣民主持續茁壯也不是福音。



民主社會比的是說服，不是謾罵，看看現在中國的網民對世界支持西藏的外商與國際媒體的作法，用粗鄙的言論羞辱外國媒體就能真正改變對於中國粗暴對待西藏的印象嗎？我相信絕大多數民主社會的居民都會認為這不僅是不民主的表現，更非成熟世界公民的態度。



讓我們以光榮的民主社會一員自居，給願意改變的鄭弘儀一點掌聲，給願意重新和解共生的「大話新聞」一點鼓勵，我相信未來我們會為這個決定感到驕傲！