中國真的做了個錯誤決定

五倍於當年921的大地震讓整個四川變成人間煉獄。這很難不勾起我當年在災區幫忙的回憶，我還記得第三天當我抵達東勢的時候，晚上連狗叫聲都聽不到，只有毛骨悚然的肅靜和一片漆黑。東倒西歪的建築物還不足說明當時的慘狀，可能只有夷為平地的瓦礫堆才能訴說當時的驚恐。



越往山區前進，狀況越為慘烈，這就足以說明當第五天我們服務隊開拔到埔里的時候，埔里的街道仍宛如兩天前的東勢一樣。救難隊就像部隊一樣，隨著補給線的延長，也越來越力有未逮。



四川的震央就在山區，中國認為自己是泱泱大國，婉拒國際援助，這真是拿人民的生命開玩笑。當年921的時候，台灣並沒有處理大地震的經驗，國際救難隊真的給台灣很大的幫助。其中最令我印象深刻的莫過於日本的救難隊，無論是哪個團體或組織，只要工作雷同，他們就會穿著同樣色系的制服，因此一到現場，他們就會聚在一起，由最資深的人員擔任領導，指揮一切，例如操作搜救機器可能穿黃色衣服(我忘了確切的顏色)，他們就會把器具和人員集合一起，攤開地圖，分別分工搜救。不像台灣的團體，是以組織做區分，慈濟人聚在一起，展望會設立自己的攤位，甚至工作也重複，浪費許多相同的資源與人力。



我相信不僅僅是黃金72小時而已，有重震救災經驗的國際救難組織一定會為四川的災民帶來更多脫困的希望，中國的救難組織與軍隊也能在國際組織的協助下，學到更多的救災經驗，改善救災技巧。很可惜的是，中國政府為了面子問題做了個錯誤的決定，即使以擔憂國際救難隊安危這樣的理由，其實也說不通，因為能透過國際人員在外圍指導，本國人在內圈搜救的模式加以克服。救災實在是刻不容緩的事情，中國政府的決定，不僅草率，對於災民更是毫無幫助！



此刻期望中國政府從現在開始不要以任何理由封閉國際的援助，畢竟更艱難的還在後面，重建復原之路還十分漫長，即使台灣到現在，還是有人無法走出921的陰影與哀痛。因此，在這裡也讓我們以921倖存者的心情為這些災民祈禱，希望能有更多生還者，失蹤的人也都能平安歸來，尤其是14名台灣的同胞們。

老與少

前些日子看到民視所製作對於盧修一委員的懷念專輯，真是令人不勝唏噓。悲傷的不只是英年早逝的人才凋零，更是國家痛失一個提攜後進不遺餘力的民主前輩。沒想到過沒兩天就聽聞準內政部長也突然病逝的消息。雖然對於廖風德先生並不熟悉，但也有「出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟」的感傷。生命之無常，可見一斑。



就在幾天前，在外用餐，午間新聞依然不斷炒作這則新聞之際，隔壁桌一位老人家突然嗤之以鼻的說：「這些『貓仔』(意指為外來政權工作的台籍人士)死光了最好，這樣國民黨就很快會倒台了！」我無法跟這樣的老人家去辯駁這樣的事情，也很難告訴他：台灣人的價值就在於敦厚善良，台灣傳統的價值更是強調人死為大，是非蓋棺論定，一切恩怨隨風而逝。雖然真實的價值觀如此，我仍然沒有辦法和一位老人家討論這樣的事實。



族群的問題總會隨著時間的推進，而逐漸變成歷史，我相信政府的更替將來是來自表現，而不是血源；政黨的興衰，也會來自政見主張，而非出身背景。只是老一輩根深蒂固的仇恨，恐怕還是很難化解。



年紀越大，其實這樣的感受也越深，常常莫名奇妙的固執，卻說不出一個完整的理由，偏見有時主導了理智。例如周邊很多朋友總是敵視年輕人，動不動就用草莓族、「年輕人！」去蔑視他們的努力與貢獻。我承認也時候和年輕朋友一起共事得花點耐心，但是我們年輕的時候，年長的朋友也不是這樣指導我們嗎？態度不佳不見得和年紀成正比，年紀大的人有時候更是固執到無理取鬧。



有時候，年輕人的一股傻勁，才會讓你感動到無已複加，那天，我去東海大學演講，場子特別冷，無論我如何講笑話、搞爆笑，同學們彷彿老僧入定，不是談笑風生，就是呼呼大睡。最打擊我的是一個年紀較長的，應該是老師，坐在第一排，不到十分鐘就拂袖而去，令我的心情掉到谷底，實在有點提不起勁來。



不過我馬上調整心情，心想即使王建民都有失手的時候，何必太在意呢？我還是賣力演出，年輕朋友就是比年長的人可愛，在下半場，大家突然被我的內容吸引住，一個又一個和他們貼近的故事，一則又一則實用的社會規範與法律保障，讓同學們突然聚精會神起來，笑話也有含蓄的笑聲。有獎徵答更是歡聲雷動，最令我感動的就是，同學最感興趣的獎品竟然是我的著作，而不是學校的精美禮物。



講座結束，沒有像去年一樣被同學團團包圍，今年真的比較冷場，但是就在我離開要抵達學校後門的時候，一位同學氣喘吁吁的追在我後面叫我，問了我許多關鍵問題，一個這樣的同學，就能讓我一路感動回台北了，沒想到後面又追來幾位，最後主辦單位來電，說有同學想要我的簡報檔，是否能給？



我常常說：「有時候不是年輕朋友不開竅，而是虛長幾歲的我們不夠努力，無法令年輕朋友心服口服。」我的親身經驗的確是如此，年輕的朋友們通常比我們這些LKK更有勇氣去面對錯誤，他們也很快的會改變自己的想法來適應環境，甚至會思考更好的作法。反而是年紀稍長的朋友，有時候都用「擇善固執」來為自己的糊塗辯解。看看忿忿不平的老先生，再看看氣喘吁吁追到校門的年輕女學生，老與少之間，警惕與希望交織著我們的未來，親愛的朋友們，您對於未來的選擇，是哪一種呢？

大鬧一場，好嗎？

多年來我一直調整自己成為溫和的人，收斂我的脾氣，壓抑我的情緒，我深信李開復說的：「價值觀是自在的基本元素；態度卻是別人的感受；行為是一種客觀的結果。」我們可以信奉自己的價值觀，但是不需要用「只要我喜歡，有什麼不可以」的態度來對付別人，也無法用「大鬧一場」的行為來表達自己的情緒。



很多年前，一位提攜我的總經理曾經告訴我：「主管的權威不是來自吼叫。」我直到當兵的時候才領悟。最近我終於忍不住對一位經銷商「大鬧一場」，因為我另外發現原來無理取鬧也能彬彬有禮，讓我無法再壓抑我的情緒。



這位經銷商完全忽視他的客戶需要，甚至客戶決定用公開招標的方式來採購我們公司的系統也蒙在鼓裡，直到公告30天快結束，我才意外發現，好心通知他，他卻一直要把責任推到我身上，請我主導一切。好不容易讓他自己正視他身為經銷商的責任，他卻派了工讀生去參加投標。想當然爾，另一位經銷商得標。



他卻又反過來指責我和得標經銷商共謀，蓄意讓他沒有得標，好不容易說明讓他的長官接受，決定權在採購的客戶，他竟然還能到處散佈這樣的臆測，甚至還能連續好幾天，包含假日都要和我協商，最後，我終於決定不要忍耐，放手「大鬧一場」。



雖然換來經銷商的噤聲，卻也讓我失落不已，總覺得自己違背自己的價值觀和原則，直到我看到葉瑋庭和賴聖恩的表演，我才恍然大悟：「原來精心的設計，大鬧一場也可以是一場精采的表演！」無怪乎，佛經上常講菩薩有多重面像，也有怒目金剛像，這是因為眾生百相的緣故啊！