懷疑是民主唯一的標準

最近我從朋友那邊聽到一個笑話：有一天這位朋友接到詐騙電話，對方自稱是台北市刑大的陳警官，我朋友露出很緊張的聲音：「陳警官，我知道啊，我在找你啊！」對方很訝異：「找我？」我朋友說：「對啊！你不是跟我約好了！」對方反應也很快：「我第一次打給你ㄟ，你應該是遇到詐騙了喔！」我朋友就說：「我也這麼懷疑…。」對方也隨著朋友的語氣說：「對啦！一定是詐騙，他叫你做什麼？」我朋友說：「他叫我來市刑大找他啊！」對方愣一下，但是又冷靜的說：「那你怎麼做？」我朋友就緊張的說：「我現在在市刑大啊！但是他們說沒有陳警官打這個電話，你是哪位陳警官啊？」對方很幽默的說：「我也是詐騙啦…」就掛上電話。



在一陣大笑之後，我問我朋友：「萬一哪天真的警方找你呢？你會相信嗎？」朋友想了一下：「我還是會先質疑一番，但是我相信真的警察，也會接受我的懷疑。」好一個真金不怕火煉的說法！



這個道理在一直擔憂扁家影響到護台大業的朋友的耳裡，不知是否受用？真金不怕火煉，如果陳前總統真的沒有犯罪事實，那麼擔心其他人的陷害，恐怕也是多餘，因此而逞口舌之快，也沒有必要，因為關鍵不在阿扁，而在護台大業。



我相信台灣需要三種聲音，一種主張台灣獨立，一種主張和中國交好，另一種則是溫和的力量，一種能辨是非的力量，他們不見得要有主張，但是他們能不斷的懷疑，懷疑執政者，懷疑有權力的人，懷疑會影響他們生活的人，包含詐騙集團。



不斷的懷疑，才能讓不老實的人露出馬腳，唯有懷疑才知道高喊正義的人是否懷有私心，就像自稱是警官的人一樣，他可能就是個可惡的騙子。唯有不懷疑，我們才會傻傻的上當，才會甘心付出一切。



阿扁會不會和護台大業畫上等號？關鍵就在於各位有沒有懷疑，大家深信不疑，那麼阿扁的心的確永遠和大家在一起。我們也必須一直為他所講的話，所出的包，一直硬挺到底。假如我們只是深信護台大業的正確性，為什麼我們不能懷疑過去的領導人是不是假借護台灣來滿足自己的私心？這畢竟是兩回事，不是嗎？反而是我們要擔憂另一件事：正名的主張很清楚，但是守護台灣真正的意涵是什麼？



還記得在前政府的時候，經濟議題是在野的國民黨的口號，我記得那些台獨大老都說：「面對國家尊嚴，我們怎麼還能談什麼賺錢？」但是這次他們又出來大聲疾呼要我們上街頭：「我們要顧肚子！」可能害怕大家的質疑，馬上才補上另一句：「也要護尊嚴！」我很難想像這兩句口號怎麼連在一起。應該只有搶匪可以很兇的說：「我要錢！」其他的生意不就是要哈腰鞠躬，拜託顧客上門嗎？如果反對經濟開放，那麼我就是要一直問：「你們的辦法是什麼？」八年來就是沒有辦法解決，大家才會相信國民黨振興經濟的口號，把票投給另一邊。所以那些大老當時才會主張勒緊褲帶也要顧台灣，怎麼沒多久，才一百天馬上就改口要顧肚子了呢？



改口也沒關係，重點是：新辦法是什麼？不對中國開放，就能擋住全球性經濟蕭條嗎？國家尊嚴、守護台灣…這些口號目的是不是就是敵視中國呢？那我們有什麼籌碼呢？懷疑是民主的惟一標準，我也認為國民黨表現不是很好，看來也是只有一招半式闖江湖，但是這招起碼讓我們在經濟上重新和國際連結起來，接下要思考的是怎麼和國際局勢聯繫起來。當年一直主張運用國際力量來維繫台灣安全的黨外勢力，難道在執政後變笨了？現在在野了，要贏回政權，難道還是只能靠對方爛嗎？這樣不是比國民黨還不如？



面對國民黨一黨獨大的恐懼，我們需要強大的在野黨，因為才能保持我們「懷疑力量」的強大；面對虎視眈眈的中國，我們也才能有更多談判的籌碼。但是，我們需要的能開創新希望的在野黨，而不是拿著八年失敗的舊口號、舊方法不停的揮舞，趁著國民黨坐困愁城，就能贏回民心。因為大家對於過去八年的困境更是記憶猶新，更甚者是要時時擔心需要表態怎麼證明自己愛台灣的決心。尤其必須以支持某人，表達忠誠，才能證明自己對台灣的愛，甚至到是非不分的地步不可。



就好像現在前總統涉入洗錢的案件，我們怎麼能用只要不是貪污就不是犯罪來說服自己呢？難道企業家沒有貪污，洗錢逃稅就不是犯罪嗎？如果我們還是必須隱蔽是非感，找各種牽強的理由來證明我們沒有錯，這樣一點都不會讓支持者感到振奮，連起碼的榮譽都消失了。



我倒期望民進黨的各位領袖，不需要閃躲，不需要辯護，光明正大的說明自己的主張，如果需要為過去領袖的錯誤道歉，就大方的道歉，當年李前總統贏得這麼多的掌聲，就是他替國民黨概括承受的認錯道歉，而現在國民黨反而是仍為了黨產在躲躲藏藏。擺脫過去，重新出發，或許會少了很多支援，但是將開創更多的尊敬，尤其包含我的尊敬。

適得其反

最近陳前總統的新聞吵的沸沸揚揚，不少對他反感的朋友又開始不安起來，很擔心他又能平安無事。當然，另一方的朋友則是擔憂阿扁的狀況會拖垮整個台灣的未來，如果切割，可能一切覆歿，如果硬挺到底，又不知道後面還有什麼未爆彈。當然雙方更極端的思考就不是我的交友圈所能涉及的。對於這兩方稍能理性探討的朋友我各有一些建議供他們參考。這篇就是我給對陳前總統反感的朋友的思考。



所謂「愛之欲其生，惡之欲其死」是人之常情，但是政治很難用這樣的方式來看，我認為建立典範才是民主政治最重要的事情。商業週刊最近兩篇文章所舉的例子讓我自嘆弗如，但是卻是最好的說法。第一是金惟純先生所說：「台灣沒本事辦奧運，大陸也沒本事辦前領導人家族洗錢案…」，辦奧運有國際因素和經濟狀況，是外在環境和內部條件交互的影響，原因不是完全操之在我；但是敢辦前總統，完全卻是我們的民主驕傲。有沒有罪，那是個人感情面，和民主成就已然無涉。就好比當年尼克森也沒有入獄服刑，也無損美國民主制度的存在，因為程序已經證明了民主制度的優越性。



所以台灣能把這樣的事情搬上司法的舞台，已經完成了民主制度的第一步，接下來我們要進行的是民主的第二步，讓理性和權力分立真正確立，這才是民主制度的精隨，流於包公鍘了陳世美傳統封建戲碼，還是無助於民主制度的鞏固。



所以捕風捉影，萬惡齊發，把什麼都賴到扁家身上，不會加速他們的定罪，只是干擾辦案，重要的是加深自己的焦慮。尤其面對陳前總統這位精通操弄議題的宣傳家和法律人，亂棒一陣亂打，只會讓他有機會成為喊冤的受害人，製造新的社會對立氣氛，模糊了審判的焦點。



公孫策先生在商業周刊上舉了一個歷史上的例子來說明這樣的情況：春秋時代，管仲率領聯軍問罪於楚國，楚成王派了鄭重向聯軍喊話：「我們雙方風馬牛不相及，何故來這裡興兵呢？」管仲駁斥鄭重：「周朝建立的時候，周召康公授權我齊國開組姜太公征伐之權，東到東海，西到黃河，北到山東，南到河南，所以我有罰罪之權，你們楚國多年不進貢周天子，我代表周王來問罪；還有當年周昭王在漢水溺死，我也要追查。」鄭重回說：「忘了進貢，就補貢就是了，但昭王的事，你們只能去問漢水了。」兩邊交戰，聯軍沒有討到便宜。



後來「東萊博議」評論這件事：「甚小人之惡者，寬小人之惡者也；多小人之罪者，薄小人之罪者也。」意思就是說：急切想要懲治小人的罪惡，羅致了太多的罪狀，原本小人已經坐困愁城，無計可施，卻因為找到有不是「我的」罪狀，就大聲喊冤，所一切都是「羅織」罪名，結果適得其反，反而讓小人脫困。這好比過去警察經常把一些案子賴到死刑犯身上，希望提高破案率，沒想到卻被死刑犯喊冤，連原本死刑的罪行也說是刑求，最後讓死刑犯有機會逃過法律的制裁。



其次，前面這個故事，管仲自曝其短，明明說是南到河南，可是楚國卻在兩湖之間，聯軍一想，這樣不是理不直氣不壯，當然就無法取勝。這好比好多名嘴立委，不提供給檢察官情資，卻選擇在媒體報料，還說檢察官不公不義不肯配合，終於被陳幸妤同樣拿來回應媒體他們扁家不肯配合檢方的理由。



現在的媒體就是做了管仲的事，不尋求理性的報導，而常常自己加上很多評論，明明對方就微笑從容以對，媒體就一定要加上閃躲或者有備而來的形容詞，有多少證據說多少話，是理性思考最起碼的標準，當我們的媒體還沒辦法進步到那個地步，就只能靠我們自己過濾這些無的放矢的形容詞，讓自己的理性取得思考的優勢。



我相信唯有如此，我們就越能冷靜看待這些紛紛擾擾，也就不會再去做那些造成反效果的事。重要的是無罪推定是民主制度的根本核心價值，無論他的身分是誰，都必須依法行政，依法獲得公平的審判，這樣我們才能讓民主制度更加進步。



所以只有讓我們冷靜下來，讓證據說話，讓審判理性進行，如果法有不足，制度有缺失，理性，才能讓我們看出未來必須怎麼改變，才有討論的改變空間，才能讓我們成為維護民主制度最重要的力量，而其他的情緒都只會讓結果適得其反。

一天沒有敵人

網路上有很多朋友常常引起一些無聊的爭議。前些日子在奧運棒球賽剛開打的時候，在討論區裡面看到一則消息是大輸荷蘭隊的討論，而且投手責任都在張誌家，那時候我訝異的不得了，因為我才剛剛看過新聞，明明我們就大贏荷蘭隊，難道後來戰局有改變，我不曉得？但是這篇討論寫的活靈活現，好像是剛剛看完轉播的人寫的。當然隔沒多久，我就在這則討論底下看到一堆朋友上來臭罵這個人，說這個人造謠生事，觸中華隊霉頭。



我不知道這個人和張誌家有多大冤仇，或者對中華隊有什麼怨氣，不過這樣的玩笑真的傷害了我們這一輩人的心。年輕的朋友可能不知道，我們小時候物資缺乏，不像現在有各種娛樂可以選擇，加上一連串的外交失利，民國60年退出聯合國，68年中美斷交，中華棒球隊，無論從少棒、青少棒到青棒都是我們阿Q式的心靈慰藉，當時即使半夜，只要中華隊獲勝，那萬人空巷歡欣鼓舞、滿城鞭炮此起彼落的場景，是現在任何加油現場都不能比擬的。和我一樣從不看職棒的朋友們，都是一樣的理由，雖然我們都知道職棒是中華隊培養人才的唯一辦法，不過我們就是不忍心看中華隊健兒拆成好幾隊的自相殘殺，但是只要中華隊出戰，我們還是跟所有球迷一樣，一起為中華隊加油。



一些要求正名的朋友們，我們還能體諒，雖然多年來我們就是習慣喊「中華隊加油！」，但是我們已經很清楚知道這一隊名稱就是代表台灣，就是台灣的光榮！但是那些莫名奇妙傷害中華隊就實在是令人很難容忍的事情，尤其是捏造不實的報導，更是令人心碎。我不能理解為什麼有些網友們就是必須在網路世界裡面豎立敵人，難道我們在真實世界裡的恩怨情仇還不夠多嗎？必須再多找一些陌生人來怨恨自己？至少我自己不想這樣虛擲生命，我認為生活可以賦予更多的意義。



或許是社會給了我們這樣找碴的氣氛，現在陳前總統涉及洗錢乙案，在我來看，那就是歸司法去審判，但是藍綠雙方的朋友卻顯得不是這麼有耐心，大家都希望趕緊能有些結果，所以就出現有人將陳水扁道歉會後，中華棒球隊就開始連輸連結在一起，說成是「阿扁魔咒」。當然另一方也不甘心的立刻補上那是馬英九上任總統後就一連帶賽的效應，尤其扯上面相、風水，言之鑿鑿，彷彿台灣末日已經來臨。



有朋友曾經問我：「什麼是妖魔化？」上面這樣的對話就是妖魔化最好的例子。我不知道為什麼無中生有的言論，還能讓人願意去回應它？



最近我去一個大飯店上課，這是個聯訓的課程，所以有很多飯店一起來上課，其中有個學員，應該是某飯店的高階主管，她大概先入為主的認為我太年輕了，因此可能無法有任何收穫，所以在上課的時候，一直和她的同仁竊竊私語，包含想要抄筆記的同事，她更是直接制止他們：「不用抄啦！這沒什麼重要的！」最後甚至就仰頭睡覺。這些當然都影響我上課，那天我上完課之後，竟然比以前所有的課後更加疲憊，而且不自覺拉高聲調，也讓我喉嚨深受傷害，從沒買過喉糖的我，一下課我就立刻買了一大包，連吃了好幾顆。



在課後，主辦單位和我檢討上課內容，果不期然這家飯店的朋友都給了我很難聽的評語，但是其他飯店卻是讚譽有加，主辦人十分不解，我只好老實告訴他們上課的狀況。這位主管很氣憤的說：「老師，你為什麼不制止他們？」我很自然的告訴他們：「當時我只關心其他想要上課學生的權益，我倒沒想到好方法讓他們能冷靜下來，如果時間夠長，我甚至願意跟他們好好談一談，改善我的上課模式。」



其實我想的很單純，並沒有多偉大，不過主辦單位卻是十分開心，認為未來還可以為我安排更多的課程。事後我想想，如果當時我和搗蛋的學員在課堂上爭執起來，或許更多的學生被我忽略了，我也無法在他們眼中獲得更好的評價，我失去了無法改變的少數支持，卻換來更多的掌聲，難道不是一種幸運？



這讓我想到多年前我擔任中階主管，一件難纏的生意讓我遲遲不敢決定，我問我上司的看法，他竟然也不敢決定，叫我直接去問老闆。我鼓起勇氣去問老闆，老闆可能心情不好，不想思考，他就直接問：「你的主管知道嗎？」我隨口回他：「就是她叫我來問你的！」老闆立刻把主管找來：「你知道這件事嗎？」主管搖搖頭：「他沒有告訴我！」大家可以想想我的嘴巴張多大，訝異到下巴都快掉下來了。結局就是老闆把重點聚焦在越級報告這件事，狠狠的把我修理一頓。



出了老闆的辦公室，我立刻到員工休息區打電話給我夫人，依據我以前的個性，當我回到辦公室的時候，我就會提出辭呈了。夫人聽我抱怨完，充分了解我的夫人竟然比我還兇狠的把這個主管罵一頓，罵到我都不好意思的為我的主管圓場：「其實自保也是人之常情啦！不知道老闆在生什麼氣，我可能也會先順著老闆的意思，先找安全的回答方式…。」話還沒說完，我的主管也走到休息區拿東西，我竟然做了我從沒想過的事情，我走過去向她道歉：「經理，不好意思拖你下水…」，看她臉上露出不好意思的尷尬笑臉，連連揮手說沒有關係。



這個做法在我以前的價值觀裡面根本就是寡廉鮮恥，拍馬屁的動作。沒想到，這種我根本不屑、鄙視的行為，卻換來好幾年主管善意的合作，也讓我後來的工作異常順利。豎立敵人十分容易，只要一個眼神，一句話，一個動作，就能引起別人的敵意，但是要化解敵意卻要極大的勇氣，要面對更多的質疑。



新政府上任，很多人不滿意，認為過於溫和，甚至有人認為馬總統是為了討好沒有投他票的五百萬選民而畏畏縮縮，甚至處處讓步。但是我倒認為這是需要極大的勇氣，因為他心中有國家振衰起敝的更遠大目標，這我能深深體會。如果我不顧慮著更多學員，逞口舌之爭，那麼整個課堂所有學員都不會有收穫；如果我沒有對我的主管讓步，那麼後來就不能率領我的組員達成更多成就，讓他們擁有更多的自信與成長。



當場發生衝突，看來十分勇敢，但是在有智慧的人眼中卻是最愚蠢、最膽小的事情，因為這樣解決不了任何問題，反而引來更多的冤冤相報，讓未來的生活陷入仇恨與怨懟之中。



我一直倡議台灣該有第三種選擇，現在我更能體會，這不是我們要有什麼政治上的行動，而是應該改變台灣這種相互對立的氣氛。新政府成立後，我享受了很長一段，不用時時表態如何要證明自己如何愛台灣。但是身為大眾的我們自己，卻似乎不願讓自己放鬆，時時在網路上、媒體上，甚至在聊天中，時時想要消滅對方。



我不知道這會不會是一個新的改變活動，但是我認為我們每個人，只要在一年當中選一天，只要是一天，無論它是你的生日，還是任何紀念日，讓我們在那天沒有任何敵人，向對你說惡言相向的人微笑，或者對他說謝謝、對不起，我想那種意想不到奇蹟就會發生，只要大家用一天的時間，我想台灣一定會有不同的改變，而且，可能這一天我們在這個混亂的時代當中，一年當中最有意義的一天。