2009年4月13日 星期一

寧與蠢材共事,也不願和庸才合作!

我寫過一篇”與蠢材共事”,最近更有這樣的感覺。台灣的企業再不重視人才養成,遲早會自食惡果。蠢材不可怕,蠢材還有再造的機會,但是庸才,庸庸碌碌的奴才,內鬥內行外鬥外行的庸才,可是企業的致命傷!



最近去輔導一家企業,因為跟老闆感情深厚,我使盡吃奶力氣把我的資源、人脈全都用上,但是這家大公司正在面臨轉型的緊要關頭,人才流動率極高,一些比較好用的人才,都被高層另調使用,剩下跟我合作的不是蠢材,就是庸才。



蠢材分兩種,一種是不知道自己蠢,但是真蠢,不過卻很聽話,一步一腳印,你說什麼他做什麼,雖然不會舉一反三,資質不聰慧,但卻是腳踏實地,至少不會搞出奇怪的花招;另一種是明知自己蠢,所以好學好問,雖然不見得有主見,馬上能獨立規劃一切,但總是能在你全盤規劃下平穩的往下走,偶有驚喜之作,也會先和你討論,不會把驚喜變成只有驚嚇!



第一種蠢材是企業最底層的中間,不怕苦不怕難,不會哀哀叫,做不完,要求加班也視為理所當然。因為他認為要做好就得這麼多時間,維持品質只能靠自己努力,不會找方法,無法有過多的期待,但是安排的好,卻是最可靠的紮實力量。



第二種蠢材有機會成為基層幹部,甚至能成為中階主管。雖然笨手笨腳,但是會記取教訓,只要容許有犯錯的空間,他們還是能做有限的成長。他們需要的是時間,需要的是訓練,需要是一個師傅的指導。不過,也無法期待他們在短時間蛻變成翩翩飛舞的蝴蝶,還是得一步一腳印的慢慢來,就像蝸牛要爬上葡萄樹,等到爬到剛好葡萄成熟了。他們會主動加班,不需要要求,因為他們深知自己不如人,知道勤能補拙的道理。



這家公司我培養了幾個類似這樣的人才,還沒成氣候,高層需才孔急,就紛紛調用,落得我只剩下庸才可用。什麼是庸才呢?庸才也分兩種,一種是不肯發揮實力,只求自保,和大家一樣庸庸碌碌即可。所以明明能做100分,他就做成60分;明明就能及格,他看到自己可能特別突出,他就把自己降成和大家一樣不及格。「這只不過是個工作,我幹麻這麼努力?」永遠是他們的口頭禪。因此期待他們的工作成果,變成要看運氣,做壞是我命,做好是我運,完全看他當時的心情和想法而定。這種庸才最讓我困擾的就是,鼓勵也不是,責罵也不對。鼓勵會變成自滿自大、停滯的動力,責備則變成自暴自棄、怠惰的根源。



這種庸才是無奈,另一種庸才則是可惡!這種庸才大話說盡,本事沒有,藉口一堆,內鬥內行,外鬥外行。平庸至極,卻自認才高八斗。混蛋至極,卻認為廣受愛戴。明明跟他說往東才順利,他卻偏偏往西栽大跟斗;你盡心盡力支援,他卻認為理所當然蹧蹋;事情搞砸永遠是別人的錯,事後道個歉,拍拍屁股走人,全是公司壓榨他。



最近我就是這樣氣到半死,跟他說這個東西色系有點問題,他跟你說是螢幕色差,結果成品就是亂七八糟的大便顏色;用盡所有關係把推薦人找齊,雖不是名人卻也是大公司高階主管,他卻嫌不夠太平庸,叫他自己找還沒本事,一切看你表演,再來嫌東嫌西;使盡吃奶力找到合作對象,他隨隨便便把互有衝突的合作者全部招集一堂,讓談判陷入僵局,全場由我這個顧問來倒茶招呼,他看似個大老闆攤開筆記本坐在那發呆,一付事不關己,一個字也沒記;事後提點,他還振振有辭告訴你:「我覺得一切還不錯啊!」讓我不禁大聲抱怨:「難道當晚我接到的抱怨電話是鬼打來嗎?」他還能一臉不服氣的樣子,然後在公司搞些小動作,既無法促成任何業務成功,更讓人看破他的手腳。



唉!對我來說也是又上了一課,寧與蠢材共事,也不願和庸才合作啊!



贊同的不用舉手,幫忙推推啊!

11 則留言:

  1. 頭香

    是不是順便在罵出版社呀

    回覆刪除
  2. 你說到無關年齡.....

    讓我想到倚老賣老的人....若是沒兩把刷子

    就更討人厭了...=.=

    回覆刪除
  3. 我一直覺得自願加班是員工的美德

    卻是老闆的不負責!

    回覆刪除
  4. 半年....小孩都快生出來了!您真是辛苦了!

    你要不要讓一個熟手去兼帶兩三個生手

    一來讓熟手有機會增加管理職的經驗

    也免得生手在原地打轉!



    雖然這個方法對熟手而言,實在不怎麼公平就是了!(因為又沒領比較多薪水)

    回覆刪除
  5. 你形容那個庸才..讓我想到精神病永遠不會說自己有病..哈哈

    我以前也遇過這種庸才...鼓勵兩下就自我膨脹.真以為自己很行

    跑去找某某協會合作..結果事後會長跟我說..他不過把那人當砲灰..

    因為滿嘴大話..實力不足呀!

    回覆刪除
  6. 是很大很大點的本事啦

    別那麼謙虛啦!!!



    自己也不知會被放在哪個定位上

    只覺得不會是最後一個,那種庸才真的很...。

    回覆刪除
  7. 推薦+1

    我覺得每個世代都有這兩種人存在

    別被氣壞身子啦

    回覆刪除
  8. 找對人作對事才重要.蠢材與庸才對老板而言不重要.老闆要的是聽話者服從

    命令與執行命令者與解決問題的人.老闆另一項工作是保持生態平衡.找您來

    幫忙就是要您解決難題.我相信那些員工的基本特性老闆都很清楚,您是馴獸

    師的位置當然要幫老闆馴服那些蠢材與庸才了!

    回覆刪除
  9. 終究問題還是出在於態度

    與資質不會有絕對性的關連



    寧要蠢材

    不要庸才



    我認同

    之前和同學一起在做專題時

    真的會氣死



    他心態是抱著

    "能及格不會被當就好"

    之後就隨便作做交差了事

    偏偏專題是一個團體在弄的



    他弄得不如預期

    搞的後面的工作都有所困難



    然而我這邊也有蠢材

    雖然沒有什麼多大的功用

    但是他就像你說的

    明白自己不如人

    卻知道勤能補拙的道理

    所以儘管不能做到最好

    但是也不會有太大的落差





    因為贊同

    所以推7

    回覆刪除
  10. 其實我也是心有戚戚焉,不過我到不會把人區分為蠢材、庸材或天才,因

    為這樣分太傷人,也太過凸顯自己的優越性了。



    我寧可用不聰明但是努力的人,也不願意用太聰明卻不努力的人。不聰明

    但努力的人可以教,可以期待!

    太聰明的人總有一股你憑什麼指揮我那種個性,即便是能力再強,那也是

    無用的,因為他只會作自己想做(或會做)的事,對團體的幫助會被他的

    『太聰明』給打了很大的折扣。

    回覆刪除
  11. 這種感覺我常感受到了,

    遇到了真是無言,

    可是我是小員工,

    卻又是莫可奈何…

    推一個喔~

    回覆刪除