2009年5月3日 星期日

老闆訓服術

這裡的一位朋友問我:「學長,你常常這樣大刀闊斧的改變企業,老闆這麼敢放手讓你做呀!而我怎麼老是遇到講不聽的老闆呢!」我偷偷告訴她這個秘密:「老闆請我們是要解決他的問題呢?還是要實現我們的理想呢?通常想不通的才子才女就會很痛苦…。」這位美麗小姐很聰明:「解決他的問題,實現他的理想…。」沒錯,老闆花錢請我們就是要解決他的問題,實現他的理想,任何我們的提案都不能超過這樣的範疇,不然就一定失敗。



另外一件事就是除了解決老闆的問題,實現他的理想之外,我們還得用老闆聽的懂的模式來跟他溝通,無論你引用什麼理論,任何經驗,想出來的辦法得是老闆聽得懂的。不然老闆做的第一件事就是否決你!



除了聽得懂,還有心態的問題,很多老闆的想法和一般人不同,他們常常提出高難度挑戰的事情,往往這種事情都是沒錢、沒人、沒資源,當然也是一般上班族不敢碰的事情。老闆很少想通這件事:「他之所以是老闆,就是他和一般人的想法不大一樣。」這也就我在「無本生意」這本書裡面提到的:「如果,你要創業,一定要換顆老闆的頭腦。」所以我的思考比老闆更不同,我把老闆的要求、理想,甚至沒錢、沒人、沒資源都當成一種練習,一種未來做自己的事業,做自己理想的練習,有誰會讓你實驗作好一件事,還提供薪水的呢?所以我通常專挑這樣的「任務」來做,一方面是這種工作都沒人要爭功,當然也沒有人會諉過,更重要的是難度高的事做多了,即使失敗次數多,久病也成良醫,當然一般簡單的事情就難不倒了。



此外,直接幫老闆做事,通常是虎口拔毛,所以你更要學會與虎謀皮的本事,也就是你必須有更超乎常人的溝通能力,不然你很難撂虎鬚。有些溝通你在一開始就能準備好,譬如你的提案,我研究古書,發現上、中、下策讓任何人選,包括歷史上偉大的領袖,他們還是都選中策。這是因為通常上策太完美,大家總不相信世界有這麼完美的事情,下策通常讓選擇的人顯得愚笨,也太平常,往往經過適當的評估和思考的中策,不急不緩,會讓人覺得恰到好處。所以呢…我的上策都包裝成中策,當然一定是要考慮公司資源和所有的因素之後才能擬定的。所以看來就會像是個不急不緩的中策。







再來就是策略思考的時間因素,很多人在規劃解決方案的時候,都預料提案之後就會馬上執行,但是事實不然,通常小心翼翼的老闆都會再三斟酌,有的時候更是公司組織的反應遲緩,會一再拖延案子進行。所以有時候我們規劃的策略,常常會「時過境遷」,機會點消失,即使案子執行的再成功,也沒有原來預期的效果,因此常常被其他人用來攻訐我們策略思考失敗的理由。



歷經無數次的失敗之後,我發現與其找藉口說明因為失去先機而導致失敗,不如一開始規劃案子的時候,就把趨勢型的思考排除。所以我現在想的上策和過去不大一樣,我以前的上策,有可能大部分都依附著趨勢、機會,所以很容易變成「現在不做,將來就會後悔」,但是我現在都是追求最根本的道理,無論時局怎麼變化,什麼時候來做,都不會太遲,這樣我才會把它列為上策…喔!不!是中策...大家都會選的中策。



這件職場上的事情,我們放到社會改革來看也是類似,很多人都急急忙忙提出他們自認急迫的大改革,希望翻天覆地大搞一番,我則認為成功是一點一滴的累積,因為生活不可能在一個時間點上就做徹底的改變,生意是如此,社會改變也是如此。可能會讓很多有才能的人感到很失望,因為真正的改變就是天天很無聊的把每一件事情做好。很具噱頭的議題或者口號,最後都會歸於平淡,還是得回歸到我們遇到什麼問題,要用什麼方法,一步步改變它。

8 則留言:

  1. 推~~

    學長的確給我上了很大的一課..

    以前東森的主管也說過要"向上管理"..

    大概也類似學長的老闆訓服術

    不過我沒有去深思過..

    那句話留在腦海裡..沒想出是怎麼個向上管理法..

    這次就清楚囉^^



    自己跑來對號入座..

    可是我可以不要當女士嗎?

    我想當小姐...>.<(不服老、不服老...)

    回覆刪除
  2. ^^ 感謝...小武回推+1

    回覆刪除
  3. 推推~

    真的不可能在一個時間點就改變一切

    以人來說

    剛到現在的環境時

    因為他們誤信一些謠言

    說我堅持己見.難溝通.很挑剔

    所以導致我四處溝通都碰壁



    我努力做好溝通的工作

    以積極.正面思考的態度

    讓他們知道我所認為正確的方向

    當然

    也傾聽他們的意見

    討論出改善方向的共識後

    就一起攜手作屬於自己的部份

    往相同的方向前進



    很長一段時間的努力

    終於讓我們現在對於工作如何進行

    很快就能達到共識^^

    回覆刪除
  4. Hello! 來幫你加油打氣囉~

    推一下~



    也誠摯邀請你一起來做公益

    幫幫羅慧夫顱顏基金會

    只要50張發票就可以得到薑軍包手機吊飾

    詳情來我的部落格看看吧!



    也歡迎你加入線上祈福的行列~~

    回覆刪除
  5. 今天頭條說我家老闆得了"失智症"

    我想只要他會記的發薪水就好

    得啥不重要

    噗噗....





    maki

    回覆刪除
  6. 加油啊,老師,很期待您的新書!



    老師在草莓革命當中也提到過給老闆「選擇的方案」這個作法;這篇針對

    「上中下」策的分析很精采,很多人都看過三國志,卻只是「看過」而不

    知道要「真的做」,總覺得憚精絕慮擠出了一個好點子,就非要老闆採用

    不可,殊不知,「一個還不夠」,老闆有他的考量、視野和擔憂,更往往

    需要瞻前顧後,思考資源、單位間的平衡、執行上的摩擦,以及成敗之後

    的各種衍生問題。



    這個「上中下」策還有幾個很精采的地方,第一,可以讓老闆focus在主

    題上,有效阻隔過多或是不必要的干擾因素,增加成案的可能性;第二,

    思考核心從「絕對」轉為「相對比較」,一方面比較容易讓老闆下判斷,

    另一方面也可以像老師說的「做手腳」,有意無意的凸顯自己想要進行的

    最佳方案。



    不跟著趨勢走的提案,那就是基本面的改善或改革了;我倒是有個想法,

    如果是好大喜功的上司(譬如漢武帝),或許會比較偏好「具有趨勢性」

    的提案,或是雖然沒有趨勢性卻能帶來深遠影響的提案;如果遇到比較保

    守、守成型的上司,也許就要用比較漸進緩和的提案來「滴水穿石」,甚

    至以多次的「小成效」來贏得信任,得以推動更大的變革;但話說回來,

    如果時局不允許「緩進」,可能就得把問題的嚴重性和上司深談,然後再

    一起跟上司的上司討論了。

    回覆刪除
  7. 以後我當老闆找你當顧問齁

    回覆刪除
  8. 沒錯!

    一步一步來,

    逐步地去作修正,

    才是最簡單也最有效的方式^^"

    回覆刪除